標準偏差の計算時の値の丸めについて．

題記の件は、考察、或いは、目安がいる。工業的な標準はあるが、私は、プログラマになる。
この件で、普段からＰＣ標準は、いると考えるている。

というのは、これは、あらゆる民生機器、或いは、それ以外の機器の正確な動作を期待する機器を構成する部品の精度の保証する最も有効な値になる。
例えば、極論すると、他の惑星へのロケットの軌跡の正確な動作を期待する根拠になる。
しかし、いまの組織に属する社会人では、そのレベルや構造からいって、これらはかなり実現が難しい。
大きな理由は、それらの扱い、主に、値の丸めの扱いなどについては、メーカーの秘中の秘になる。

それでは、なぜ標準が必要なのかは、具体的には経理の計算業務は、切り捨てになることが必然となることに似ている。経理マンでそれらを知らない人はなく、請求書を表計算プログラムで四捨五入する人はいないのと同じで、経理の業務の多くは、請求書を元にしていて処理をし、請求書を丸めに切り上げると、過大な請求になるのは、衆知のことになる。

　幸い私は趣は違えども、たまたま学生の身、話を本題に戻し『標準偏差の計算時の値の丸めについて．』　語るのは今しかない。
　これから、どうするかは、今後考える。

　予告編として、基数が10進でない、統計計算のそれらを考える目安以前に、具体的に、コンピューティングするには、計算尺なのか関数電卓なのか、表計算プログラムなのか、それとも、コボル言語かベーシックなのか、Ｃなのかが、大きなファクターになる。（つまり、単精度か倍精度、他の有効桁など。）
~atom() - 2010/05/20 21:53(JST)

※余談になるが、精度が高いからといって、計算式が違うなど、言語同断になる。//

TITLE:Microsoftによる、『Visual Studio 2010 日本語 評価版』の公開について御紹介の件．(2010/05/09 - ProlLogg(Kids.atom))

===(discription) {
　　　・Visual Studio 2010 日本語 評価版を公開しました。 (2010/04/28)
　　　 URL:http://msdn.microsoft.com/ja-jp/vstudio/default.aspx
} - (2010/05/09 'Micorsoft site'のリンク(Kids.atom))
// - ご紹介のみにて、御使用に当たっては、当方では一切責任を負いかねます。記述を、良く読みましょう。（．．'記書き'を、考える。）
===
※なんか、しつこいか？(^_-)

科学かオカルトか！？

TITLE:科学かオカルトか！？

科学の成果が、環境や生態系に及ぼす恩恵などの影響の程度が、全く分からないときは、そのコトを進めてはいけないのではないか？

通常の影響が予測を超えた時は、ニュースなどメディアが伝えるとしても、科学者は、科学の繁栄が及ぼす影響が将来予想した範囲内の時の対応を科学的にシュミレートし分析する。
しかし、現代社会において、予想しない影響の可能性の指摘や対策は、誰がするのかという、非科学的なジレンマに陥っている。

現代人なら誰でも、そういった不安を常に内在している。そういった現代人に、オカルト的にもみえる恐怖感を与えるのは、罪なことなのか？　逆に、それを勇気ある言動とするのも馬鹿げている。

その点、多くのの庶民が小市民だとして、感情的な議論はさけなかればならないが、事実と空想を分けたとして、無秩序な科学開発は、どうかなのかと私は科学者に聞いたりたい。

その庶民の何が不安なのかと、その傾向を顕著にし打ち消すことは、無為なことではない。

「人文科学とは、そういったものなのか、単に私が未熟なのか！」 ~atom() - 2010/05/07 22:11(JST)